KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18241 E., 2019/7218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 18.02.2013 tarihinde ... plakalı araç ile sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı araçların karışmış oldukları trafik kazası yaşandığını, işbu trafik kazası neticesinde araç sürücülerinden ...'ın hayatını kaybettiğini, diğer araç sürücüsü ...'in ise yaralandığını, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi bulunmadığını, sürücüsünün %65 kusurlu bulunduğunu, kurumun ... yakınına 34.849,89 TL bedel ödemek zorunda kaldığını, rücu nedeni ile başlatılan icra takibine itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18241, K. 2019/7218, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama