KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18263 E., 2017/9721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ek kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinin reddine dair verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, park halindeki aracına davalının sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlanması nedeni ile 800,00 TL hasar bedeli, 400,00 TL parça parası ödeyerek toplam 1.200,00 TL ödeme yaptığını, ... iline giderek yapmış olduğu masraflarının bulunduğunu, ayrıca aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak bu bedelin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi ile 5.200,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18263, K. 2017/9721, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama