KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18267 E., 2019/7222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... AŞ. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 03/07/2012 tarihinde müvekkillerinin murisi ...'ın sevk ve idaresindeki davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araçla seyir halinde iken tek taraflı kaza sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerinin ölenin desteğinden mahrum kaldıklarını, bu nedenle Adana 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2012/411 esas sayısına kayıtlı davayı açtıklarını, 26/03/2013 tarihinde aldırılan bilirkişi raporu ile müteveffanın babası ... için 21.312,00 TL, annesi ... için 20.366,82 TL tazminat hesabı yapıldığını, ancak ıslah yapılmadan verilen karar sonucunda ... için 2.000,00 TL,
... için de 2.000,00 TL tazminata hükmedildiğini, bilirkişi raporuna göre eksik kalan miktarlar için bu davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 19.312,00 TL, ... için 18.366,82 TL olmak üzere toplam 37.679,72 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18267, K. 2019/7222, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama