KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18334 E., 2017/9302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine,dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili özetle: Sevk ve idaresindeki...plakalı aracı ...
Cd. üzerindeyken aynı yönde gitmekte olan ...plakalı araç sürücüsünün anlaşılmayan bir nedenle sağa doğru aracın direksiyonunu çevirmek suretiyle ön tamponuna çarpması sonucu tamponunun koparak düşmesi ile birlikte maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra davalının aşağı inmek üzere aracının kapasını hızlı bir şekilde açıp kapatması neticesinde aracının sol dikiz aynasının kırıldığını, davalının kaza mahallini terk ettiğini, hasar bedelini ödemediğini, konu hakkında ...
Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/57037 nolu soruşturma dosyasının bulunduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla araçta meydana gelen 2650,00 TL'nin davalıdan yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18334, K. 2017/9302, 18 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama