KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18546 E., 2019/8952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait iş yeri ile ile müvekkiline sigortalı iş yerlerinin bitişik nizamlı olduğunu, davalının iş yerinin çatısında kaynak yapımı sırasında çıkan yangının müvekkiline sigortalı iş yerine sirayeti ile sigortalı iş yerinde hasar meydana geldiğini, bu hasar sebebi ile sigortalıya 111.239,00 TL ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yangının çıkmasında ve meydana gelen zararda müvekkilinin kusurunun ve sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 74.843,22 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18546, K. 2019/8952, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama