Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/18693 K.2019/8369

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinin, çift taraflı trafik kazası sonucu vefat eden ...,...'ın mirasçıları olduğunu, müteveffaların ölümü ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davalının sorumlu olduğunu belirtmiş fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için dava dilekçesinde belirtilen destekten yoksun kalma tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere, alınan bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile Davacı ... için 45.087,70 TL, Davacı ... için 5.794,70 TL, Davacı ... için 4.813,50 TL, Davacı ... için 50.595,80 TL, Davacı ... için 9.720,00 TL ve Davacı ... için 16.588,50 TL olmak üzere toplam 132.600,20 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıya başvuru tarihi 21/07/2011 tarihini takip eden 8 iş günü sonrası 03/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal

faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, (Davacı ... için hükmedilen tazminatın velayeten annesi ...'ye davacılar ... ve ... için hükmedilen tazminatların da velayeten anneleri ...'ye ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.