Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/18893 K.2018/6843

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemece, aktüerya raporunu düzenleyen önceki bilirkişiden, desteğin askerlik yapacağı dönemde gelir elde edemeyeceği değerlendirilerek, bu duruma göre gelirinin hesaplanması gereğine değinilmiştir.

Birleştirilen ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/177 Esas sayılı dosyasında davacı vekili; trafik kazasında müvekkilin oğlu olan ...'ın vefatından dolayı destekten yoksunluk nedeniyle şimdilik 7.165,46-TL maddi tazminatın 13/07/2012 temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davanın kısmen kabulü ile 22.680,36 TL'nin temerrüt tarihi olan 13/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, birleştirilen ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/177 Esas sayılı dosyasında davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.