Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/1929 K.2016/2322

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının dere ıslahı çalışması sebebi ile müvekkiline sigortalı işyerinde su baskını olduğunu, sigortalının işyerinde oluşan hasarın müvekkili tarafından ödendiğini, ödemenin rücuen tahsili amacı ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre davalının hizmet kusuruna dayalı talep hakkında davanın yargı yolu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...