Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/19310 K.2017/11413

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinin desteğinin davalıya sigortalı araçta yolcu iken gerçekleşen kazada öldüğünü açıklayıp davacı anne ... için 23.036,06 TL, baba ... için 15.959,56 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu kazayı yapan aracın kaza tarihinden satıldığını, bu satış nedeniyle müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, bozma ilamı alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile; davacı anne ... için 23.036,06 TL, baba ... için 15.959,56 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.