Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/19419 K.2017/10879

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; dava dışı ... Ltd. Şti.'ne ait... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kasko ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, 14/01/2014 tarihinde sigortalı araç üzerine takılı EBS sistemi ve hortumlarının kesilerek çalındığını, bu nedenle araçta davalıya ait otoparkta park esnasında meydana gelen hırsızlık sonucu sigortalısına ödenen 4.960,00 TL'nin ödeme tarihi olan 28/03/2014'den itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... A.Ş. davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 4.960,00-Tl tazminatın olay tarihi olan 28/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.