KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/19543 E., 2017/10880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kasko ... poliçesi ile ... ettirilen aracın, ... İli, ... ilçesi ... Caddesi istikametinden seyri esnasında ... caddesindeki kavşağa girdiğinde davalı ...Ş.'ye ait beton direğe çarparak hasarlandığını, sigortalısına ödemiş olduğu 3.580,00 TL hasar bedelinin son ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/19543, K. 2017/10880, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama