KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/19938 E., 2016/12176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik nedeniyle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, ... plakalı aracın müvvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını aracın ...'in sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı aracıyla ... yolu üzerinde otogar kavşağı istikametine seyir halinde iken Mahamad bulvarı kavşagına geldiğinde görüntülü ve trafik işaret levhalarının olmadığı çukur enkaza girmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen kaza neticesinde müvekkil davacı şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç için 61.000,00 TL piyasa değerinden 33.333,00 TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 27.667,00 TL tazminat bedelinin 04/09/2013 tarihinde
ödendiğini müvekkilinin sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren kimse yerine geçtiğini, ödenen tazminatın olayda yolun bakım ve onarımından sorumlu olan davalıdan tazminini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/19938, K. 2016/12176, 29 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama