KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/20024 E., 2018/6686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacı asıl ...’ın hükümden sonra vefat ettiği, geriye yasal mirasçıları içerisinde mirası reddetmeyen yasal mirasçısı olarak ...’ın kaldığı, davacı mirasçısı ...’ın ve davalılar ... ve ... vekilleri Av. ...’in 2/4/2018 tarihli dilekçelerle temyiz isteklerinden feragat ettiğini bildirdikleri ve vekilin vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/20024, K. 2018/6686, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama