Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2175 K.2016/4349

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 17.08.1996 tarihinde davalılardan ...’e ait ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsünün ...-... istikametinde seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı askeri araç ile her iki sürücünün de tedbirsizliği ve dikkatsizliği sonucu çarpıştıkları, meydana gelen kazada askeri araçta yolcu olan ...'ın vefat ettiğini, ...’ın eşi Bahriye yılmaz ve kızı ..’nın ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/185 esas sayılı davasının müvekkili aleyhine sonuçlanması nedeniyle hak sahiplerine 23.03.2010 tarihinde 672.000,00 TL ödediklerini belirterek bu miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir.

Davalı vekilleri, davanın kendilerine ihbar edilmediğini, eğer ihbar edilmiş olsaydı ... ve ...’ın ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1996/48 esas sayılı davasında kendilerini sigorta şirketi ve ... aleyhine açtıkları davanın derdestlik yada feragat nedeniyle kesin hüküm itirazında bulunarak davanın reddini sağlayacaklarını beyanla davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 672.000,00 TL’nin 23.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Feragat, HUMK'nin 91. maddesinde (6100 sayılı HMK m. 307) belirtildiği üzere iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davasından feragat eden davacı, bununla, dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde istemiş olduğu, haktan kısmen veya tamamen vazgeçmektedir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır.

Feragatin geçerliliği için, bunun davalı tarafından kabul edilmesine veya feragate muvafakat etmesine gerek yoktur. Feragat sözlü yapılabileceği gibi yazılı olarak da yapılabilir. Ancak feragat beyanının açık olması ve davacının beyanından onun gerçek amacının davadan feragat etmek olduğunun açıkça anlaşılması gerekir. Bunun yanında şarta bağlı feragat da geçerli değildir (..., Hukuk Muhakemeleri Usulü, B. 6, C. IV, İstanbul 2001, s. 3544-3673).

Somut olayda, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyada bulunan 03.03.1998 tarih ve 1996/48-1998/11 sayılı kararına göre davacılar ... ve ... vekili davalılar ..., ..., ...ı ve Hür ... olan davanın 03.03.1998 tarihli celsesinde davadan feragat etmiş, mahkemece de davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hal böyle olunca, mahkemece feragatin ve müteselsil sorumluların hukuki durumları kararda tartışılmadan yazılı olduğu şekilde hüküm verilmesi doğru görülmemiştir.