Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2612 K.2016/8063

Davacı T.Genel Sigorta A.Ş ile davalılar ..., ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Dairenin ... gün ve ... sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı kasko sigorta şirketi, sigortaladığı araca davalıların aracının trafik kazası sonucunda zarar verdiğini kusurlarına isabet eden 21.000,00 TL'nin TTK.'nın 1301.maddesi uyarınca davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ...'ın temyizi üzerine Dairemizce "davalı ...'a yapılan tebligatların Tebligat Yasasına uygun olmadığı, adı geçen davalıya dava dilekçesinin ve diğer delillerin usulüne uygun olarak tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılama yapılması" gereğine değinilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak aynı celse davanın kabulüne karar verilmiştir.

Yargıtay bozma ilamına uyulmakta lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak doğar. Bozma öncesi mümeyyiz davalının yokluğunda yapılan yargılamada tarafların kusuru ve araç hasarı yönünden bilirkişi raporları alındığı görülmektedir. Daire bozma ilamında taraf teşkili sağlanarak delillerinde tebliğ edilmesi, davalı delillerinin sorulması gereğine değinilmiştir. Usul hükümlerine göre davacı tarafın delilleri, bilirkişi raporları davalı tarafa tebliğ edilmeden ve diğer bozma gerekleri yerine getirilmeden hüküm tesisi yoluna gidilmiş olup bu durum bozma nedeni olmakla Dairemizce hükmün onanmasına karar verilmesi hatalı olmuştur. Davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararı açıklanan gerekçelerle bozulmalıdır.