KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/2906 E., 2019/4906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... firması ile imzalanan evim paket poliçesi gereğince evinde su basması sebebi ile meydana gelen hasarın ödenmesi için davalıya başvurulduğunu, başvurunun reddedildiğini beyan ederek hasar bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili söz konusu hasar için ihbarda bulunulmadığını, hasar dosyası olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller tüm dosya kapsamına göre, 19/03/2011 başlangıç 19/03/2012 bitiş tarihli "Evim Paket Poliçesinin" prim borçlarının vadesinde ödenmemesinden dolayı poliçenin iptal edildiği, iptal edilen poliçeye dayanılarak tazminat talep edilemeyeceği kanaatine varıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/2906, K. 2019/4906, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama