Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2927 K.2016/3392

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının kusuru ile gerçekleşen kazada hasarlandığını açıklayıp sigortalıya ödenen 12.223,00 TL'nin tahsiline verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre davalının hizmet kusuruna dayalı dava hakkında idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.