Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2933 K.2018/11719

Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davacı ...'in maddi tazminat davasının kabulüne, davalı ...'in maddi tazminat davasının reddine, davacıların manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar ... ve ... ve ... Sigorta ...vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı ...'ın sürücüsü, diğer davalı ...'ın maliki olduğu olduğu ve davalı ... Şirketi'ne sigortalı bulunan ... plakalı aracın 05.02.2010 tarihinde yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, davalı sürücünün sevk ve idaresindeki aracın kaldırımda yürüyen davacı ...'i altına alarak sürüklediğini ve hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralandığını, yatağa mahkum olan davacının bakımı için bakıcı tuttuğunu, kazada davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacı ... ise davacı ...'in eşi olup, kaza nedeniyle eşinin desteğinden mahrum kaldığını, manevi ızdırap çektiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 500,00'er TL maddi,

davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00TL manevi tazminat,1000,00 TL tedavi masrafı ve 3.000,00 TL bakım ücreti olmak üzere toplam 55.000,00 TL nin tazminatın kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen(sigorta şirketinin teminatı limit dahilinde manevi tazminat hariç hariç) tahsilini talep etmiştir.

Davalılar ... Sigorta A.Ş. vekili ve ... cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre;davacı ...'in maluliyete dayalı maddi tazminat davasının kabulü ile,113.331,00 TL maddi tazminatın, davalılar ... ve ...'tan kaza tarihinden, davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalı ...'e verilmesine, davacı ...'in maddi tazminat davasının reddine, davacıların manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile; davacı ... için 6.000,00 TL,İdris için 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... ve ... Sigorta ...vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davalılar vekillerinin davacı ... yönünden reddine karar verilen maddi tazminata ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.

Temyize konu kararda, davacı ... yönünden reddine karar verilen maddi tazminat miktarı 500,00 TL olup; karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, reddine karar verilen maddi tazminat davalı taraflar yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

2-Davalılar vekillerinin diğer yönlere ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davalılar ... ve ... ile ... Sigorta ...vekillerinin yerinde görülmeyen diğer tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.