Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2940 K.2016/4046

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl davanın davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline ait araca, davalı ... adına kayıtlı olan davalı ...'in kullandığı aracın çarpması neticesinde davalıya ait araçta meydana gelen 6.364,00 TL zararın ve 461,74 TL tespit giderleri ile birlikte toplam 6.825,74 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı ... vekili; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılmış davanın reddine verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 6.364,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine, verilmiş, hüküm asıl davanın davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.