Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2977 K.2018/11969

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın, maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları araç ile müvekkillerinin murisi ...'nın sevk ve idaresindeki motorsikletin çarpışması sonucu ...'nın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ve baba için 2.000,00'er TL maddi ve 6.000,00'er TL manevi; davacı kardeşlerin her biri için 2.000,00'er TL'den 18.000,00TL manevi ve murisin davacı nişanlısı için 10.000,00TL manevi tazminatın ve cenaze ve defin gideri olarak 1.000,00TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi

ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen(manevi tazminat sigorta şirketi dışında) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini anne için 15.241,50TL'ye, baba için 9.622,50TL'ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili ve davalı ... vekili ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın; maddi tazminat yönünden kabulü ile anne için 15.241,50TL, baba için 9.622,50TL'nin davalı ... yönünden kaza davalı ... yönünden temerrüt tarihinden, 2.812,50TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, manevi tazminat yönünden kısmen kabulü ile, anne ve baba için 5.000,00'er TL, kardeşler ve nişanlı için 2.000,00'er TL'den toplam 20.000,00TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.