Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/325 K.2016/1156

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın gerçekleşen kazada hasarlandığını açıklayıp 29.531,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sürücünün 0.05 promil alkollü olması sebebi ile talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 29.531,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.