Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/3379 K.2017/6834

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacıya ait... plakalı aracın davalılardan ... sevk ve idaresinde iken 18/08/2007 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, aracın davalı sigorta şirketince ZMM sigorta poliçesi ve kasko poliçesi kapsamında sigortalanmış olduğunu, 24/03/2008 tarihinde ... Asl.

Hukuk Mahkemesi'nin 2008/96 D.İş sayılı dosyası ile hasar tespiti yaptırıldığını, buna göre aracın %60 oranında pert-total hale geldiği ve sovtaj değerinin dikkate alınması gerektiğinin belirtildiğini, olayın davacı aracının normal olarak kendi yolunda seyretmesi sırasında ... plakalı araç sürücüsü kural dışı olarak orman içi tali yoldan birden yola fırlaması ve şeridi kapatması nedeniyle davacının sola doğru manevra yapması neticesi karşı yönden gelen ... plakalı araçla çarpışması suretiyle oluştuğunu, tutulan tutanağın çarpan diğer araç sürücüsünün tek taraflı beyanına dayalı tutulduğunu,

belirlenen kusur durumunu kabul etmediklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 40.000 TL tazminata talep tarihinden mümkün olmadığı takdirde dava tarihinden itibaren faiz uygulanarak tahsilini istemiştir.Davalı ... ... Sigorta AŞ vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 22.000 TL alacağın (8.250 TL sinden davalı ... sorumlu olmak üzere) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.