Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/3624 K.2018/12755

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; ... plaka sayılı trafik sigortası bulunmayan traktör şoförünün park halindeki aracını kontrol etmeden çalıştırması esnasında 2 römork arasında oynamakla olan çocukları ezdiğini, davacıların çocuklarından ...'un vefat ettiği, bu nedenle Güvence Hesabına yapmış oldukları başvuruya çok az bir tazminat hesap edilerek karışılık verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın cenaze ve defin giderleri için 1.000,00 TL maddi,

davacı anne Fatma için 7.000,00 TL maddi ve davacı baba Ömer için 7.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden temerrüde uygulanan en yüksek faizi ile davalı şirketten tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı anne Fatma için 8.088,37 TL'ye, cenaze ve defin giderleri için 1.156,25 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece,iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ... yönünden davanın kabulü ile 8.088,37 TL ile davacı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile 4.160,82 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,

1.156,25 TL defin giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.