KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/3633 E., 2018/12920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi 1-Dosyanın tetkikinde; davacı vekiline gerekçeli karar tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, davalı vekiline gerekçeli karar evrakı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi halde davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, 2-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup (Mahkemece ilamda nispi harç doğru hesaplanmamış), temyiz eden davalı vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/3633, K. 2018/12920, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama