Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/3976 K.2019/1083

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilin içinde görevli olarak bulunduğu, davalının işleteni olduğu aracın karıştığı kazada müvekkilin yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü ve malul kaldığını açıklayıp 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.

Davalı vekili, müvekkilinin araç maliki olmadığını, meydana gelen zarardan sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 14.777,49 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.