KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/404 E., 2018/10895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının, arkadaşına ait ve davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı... plakalı kamyondaki yükü boşaltmak için götürdüğü sırada kamyon kapağının olağan dışı açılarak müvekkilinin başına çarpması nedeniyle müvekkilinin özürlü kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/404, K. 2018/10895, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama