KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/4481 E., 2016/3687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- ...........Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirket tarafından kasko sigortası yapılmış müvekkiline ait..........plakalı motosikletin 21/07/2011 tarihinde .......... adresinde park halinde iken çalındığını ve hala kayıp olduğunu, araç çalındıktan sonra durumu fark eden müvekkili.......
Polis Merkezi Amirliğine gerekli başvuruyu yaptığını, davalı sigorta şirketince 228430310-0001 nolu kasko hasar dosyası açıldığını ancak hasarın giderilmesi için gerçekleştirilen başvurun reddedildiğini, dolayısıyla davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olan hasar bedelinin muaccel olduğu tarihten itibaren avans faizi ile ödenmesi gerektiğini belirterek davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla çalınma hasar bedelinin 10.000,00 TL lik kısmının muaccel olduğu 01/12/2011 tarihten itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/4481, K. 2016/3687, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama