Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4576 K.2016/5894

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının tam kusuruyla vermiş olduğu hasar nedeniyle davalıya ait aracın trafik sigortasından tahsil edilen 15.000,00.-TL'nin mahsubu sonucu 25.900,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece davalıya ait aracın sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 18.250,00.-TL maddi tazminatın tahsiline dair karar Dairemizin 10.02.2014 tarih 2014/1502 esas, 2014/1417 sayılı ilamıyla onanmış, davalı ... vekili tarafından anılan kararın hatalı olduğundan bahisle karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Daire'nin 2014/24805 Esas, 2015/1179 Karar sayılı ve 29.01.2015 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.