Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4735 K.2016/4096

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davacılardan ... ve ...'ın oğlu diğer davacı ...'nin eşi ve ...'nin babası olan yaya ...’a davalı ...’in maliki ve sürücüsü olduğu, diğer davalı ... tarafından sigortalı olan aracın çarpması sonucu ...’ın vefat ettiğini, müvekkillerinin ...'ın ölümü ile onun desteğini yitirdiğini ve manevi sıkıntı içerisine düştüklerini bildirerek davacılardan ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan, ... için 5.000,00 TL ve ... için 5.000,00 TL ve ... ve ... için ayrı ayrı 35.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’ten tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda göre, ...nin diğer davalı ile birlikte davada taraf ve davalı olduğu, TTK 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sigorta hükümlerinin düzenlendiği, TTK 4. maddesinde bu kanundan doğan davaların ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesine göre aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinin tüm ticari davalarda görevli olduğu, davanın davalı ... Kooperatifine yöneltilmesi nedeni ile davanın ticari dava niteliğinde olduğundan ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkeme’nin görevsizliğine verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.