Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4849 K.2019/1217

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki aracın 08.03.2012 tarihinde çarpışmaları sonucu müvekkilinin yaralandığını ve halen zor yürüdüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL maddi (15.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik nedeniyle)ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında sürekli iş göremezlik tazminat talebini 10.200,41 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekilleri, ayrı ayrı cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile; 6.515,06 TL geçici iş göremezlik ve 10.200,41 TL sürekli iş göremezlik tazminatından oluşan toplam 16.715,47 TL maddi tazminatın ve 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.