Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4872 K.2016/4879

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili; davacıya ait araç ile davalıya ait aracın yaptığı kaza sonucu davacının aracında meydana gelen zararın.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/51 D. İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, davacı aracında oluşan 20.807,00 TL hasar ve 4.000,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 24.807,00 TL maddi hasarın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; meydana gelen trafik kazasında davacının kusurlu olduğunu, aşırı hız nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, davalının kusurunun bulunmadığını, davanın trafik sigortasına ihbar edilmesini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.