Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4902 K.2019/491

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sürücü ... idaresindeki aracın müvekkilinin kullandığı motosiklete çarpması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, iş göremezlik tazminatı için ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını ve müvekkilinin iyileşme sürecinin 8 ay olarak belirlendiğini, bu dönemde müvekkilinin bakıcı masrafı yapmak zorunda kaldığını, asgari brüt ücret üzerinden yapılacak hesaplamada bakıcı masrafının 4.838,30 TL olacağını belirterek bu bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 4.838,30 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.