KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/4937 E., 2019/1326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan ve davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu aracın 28/01/2012 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki araca alkollü olarak arkadan çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda karşı aracın pert olduğunu, meydana gelen maddi hasar için davacı şirketin 23/03/2012 tarihinde 5.400,00 TL ödemek durumunda kaldığını, sigortalı ...'ın kaza sırasında alkollü olup tam ve ağır kusuru ile söz konusu kazaya sebebiyet verdiğini belirterek müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, 5.400,00 TL tazminatın ödeme tarihi 23/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/4937, K. 2019/1326, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama