KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/4990 E., 2019/5281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, akaryakıt dağıtım istasyonu işleten müvekkili şirketin davalı ... ile Akaryakıt İstasyonu Paket Poliçesi akdettiğini, ancak müvekkili şirket çalışanı olan dava dışı ....'un tankerden akaryakıtı zimmetine geçirerek emniyeti suistimali sonucu uğranan zararın giderilmesi için davalı şirkete başvurduklarını, davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını belirterek eksper raporunda belirlenen 18.934,00 TL hasarın sigortaya ihbar tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/4990, K. 2019/5281, 29 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama