Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5220 K.2019/1179

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, maddi tazminat davacının kabulüne, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2010 tarihinde ailesiyle birlikte piknik yaptıkları sırada, davalı ...'ın kullandığı ve maliki ... olan, davalı ... şirketine... poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın üzerine hızla gelmesi sonucu müvekkilinin yaralandığı, bu nedenle uğradığı iş gücü kaybı nedeniyle şimdilik 10.000,00TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 10.000,00TL manevi tazminatı ise Güneş Sigorta dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile; 15.861,69 TL tazminatın davalı ... ve ...'dan olay tarihi olan 20/06/2010'dan itibaren, davalı ... şirketinden dava tarihi 31/01/2013'den itibaren ve sigorta poliçe limiti olan 175.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulü ile; 3.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve...'dan olay tarihi olan 20/06/2010 dan itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.