KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/537 E., 2018/10852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; davalılar vekili Av. ... ve ... tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz dilekçesinin başlığında her iki davalının da adının yer aldığı, imza kısmının ise davalı vekilleri yazılmak suretiyle adı geçen avukatlar tarafından imzalandığı ve tek temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmakla, davalılar vekillerinden kararın her iki davalı adına temyiz edilip edilmediği sorulmak suretiyle, gerektiğinde temyiz eden ve temyiz harcı yatırmayan davalı için de temyiz harcı yatırılmasının istenilmesi, bu halde temyiz harcı yatırıldıktan sonra,
davalı şirket tarafından kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması halinde ise dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/537, K. 2018/10852, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama