Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5506 K.2019/1758

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili. 15/08/2010 tarihinde davalı ...'un kullandığı sigortasız aracın ...'in eşi ... Akdeniz ve davacı ... ...'nın oğlu ... ...'ya çarpması sonucu ...

Akdeniz ve ... ...'nın ölümüne sebebiyet verdiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 3.000,00 TL masraf olmak üzere 8.000,00 TL maddi tazminatın (sorumluluk limiti aşılmamak üzere) sürücü yönünden olay tarihinden ve ... yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline ve 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'tan olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili; talep edilen tüm bu miktarların yarı yarıya davacılar için talep edildiğini bildirmiştir.

Davalı ... vekili; meydana gelen trafik kazasında davalının kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; davanın zamanaşımına uğradığını ve davacıların murislerinin kusuru nedeniyle tazminat talebinin karşılanamayacağını belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre kazanın oluşumunda tüm kusurun davacı desteği ... Akdeniz'de olmasına göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.