KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/5549 E., 2016/7537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı dorse seyir halindeyken yıldırım düşmesi sonucu araçta oluşan 2.994,84 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın hasarlı hali ve davacı tarafça tamir edildikten sonraki hali eksper tarafından incelenemediğinden ödeme yapılmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafça bilirkişi ücretinin karşılanamayacağı bildirildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/5549, K. 2016/7537, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama