Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5648 K.2016/7116

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacı ...'in sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu davacıların yaralandığını, tedavi gideri yapmak zorunda kaldıklarını belirterek ıslahla birlikte 7.920,00 TL tedavi giderinin tüm davalılardan, davacılar ... ve .... için 20.000,00'er TL, davacılar ... ve ... için 10.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar ......'nden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının maddi tazminat yönüyle ...'ye karşı açtığı davanın reddine, davacının ....'ya yönelttiği maddi tazminat davasının kabulü ile 7.920,00 TL'nın dava tarihi olan 18/10/2010 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte (diğer davalılar...ve ... ile asıl alacak yönüyle müştereken ve müteselsilen alınmak üzere) tahsili ile davacılara verilmesine, diğer davalılara yönelik maddi ve manevi tazminat kararları kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiş; hüküm, dahili davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.