Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5727 K.2016/5346

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı, Dairemizin 27.10.2014 tarih 2013/10344 Esas ve 2014/14415 karar sayılı ilamı ile davanın dayanağı takip konusu borç ile ilgili olarak açılan menfi tesbit davasında mahkemece sadece borçlunun 20.000,00 TL borcu olmadığına hükmedildiği kalan 98.733,27 TL alacağın kesinleştiğinden esasa girilerek karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.