KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/5943 E., 2019/1572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARA R-
Davacı vekili, davalıların işleten, sürücü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın yaya olan müvekkiline çarptığını ve sakatlanmasına neden olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen ve 30.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş, maddi tazminat talebini ıslah etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili ile diğer davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile 175.000,00 TL maddi tazminatın davalılar ...Sigorta AŞ, ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine,(davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu tutulmasına) 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/5943, K. 2019/1572, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama