Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5991 K.2019/1713

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ...'in 14.10.2015 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken tek taraflı yapmış olduğu kaza neticesinde yaşamını yitirdiğini, müvekkillerinin eş ve babalarının vefatı nedeni ile destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 1.000,00 TL, çocukların her biri için 100,00'er TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL destek zararının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 50.000,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Davacılar vekili tarafından hüküm temyiz edilmiş olup, davacılar vekili Av....'in 29.05.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.

2-Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden; dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.