Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6000 K.2019/1718

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 01/10/2014 tarihinde, sürücü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ve maliki ... Belediyesi olan araç ile davacı ...'in sevk ve idaresindeki aracın karıştığı trafik kazasında davacının eşi ...'in öldüğünü, aynı kazada davacılardan ...'in kafasından yaralandığını, davacılardan ...'nın eşi, diğer davacıların annesi ve babaannelerinin ölümü, davacılardan Huriye'nin ise kendisinin yaralanması nedeniyle davacıların tazminat hakkı doğduğunu belirterek,

davacılardan ...'in eşi ...'in ölümü nedeniyle 50.000,00 TL'nin, müteveffanın çocukları için ayrı ayrı 20.000,00'er TL'nin, müteveffanın torunları olan davacılar için ayrı ayrı 10.000,00'er TL, davacı ... için yaralanması nedeniyle 20.000,00 TL'nin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 01/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacılar ..., ..., ... ... (...), ... (...), ..., ... (...), ..., ..., ..., ... ve ...'in manevi tazminat istemine ilişkin davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacılardan ... için 20.000,00- TL, davacılar ..., ... (...), ... (...), ..., ... (...), ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 7.500,00'er TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 01/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, diğer davacılar yönünden açılan manevi tazminat davasının reddine, karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.