KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/6049 E., 2016/7498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 05.10.2014 tarihinde davalı ... ’ye kasko poliçesi ile sigortalı, müvekkiline ait aracın meydana gelen trafik kazasında tespit dosyası raporuna göre 9.357,40 TL hasar oluştuğunu, davalının hasar bedelini ödemediğini, 3.565,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davacıya ait ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında onarım bedeli 4.900,00 TL'den %20 muafiyet tenzilinin mahsubu ile 3.920,00 TL’nin 05.11.2014 tarihinde onarım yapan şirkete ödendiğini, müvekkilinin poliçe kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 3.565,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/6049, K. 2016/7498, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama