Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6099 K.2017/10579

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca, plakası tespit edilemeyen aracın çarpması olan kazada kolunu kaybettiğini, rapora göre %57 oranında işgücü kaybına uğradığını, ceza dosyasının bulunduğunu, aracın tespit edilemediği, davalının tazminattan sorumlu olduğunu, bu nedenle şimdilik 1.000 TL'lik işgücü kaybı tazminat alacağının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, masraf ve ücreti vekalete hükmedilmesi talep ve dava olunmuştur.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.