Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6153 K.2019/1407

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 18/08/2005 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın hızlı olması nedeni ile kontrolü kaybederek ...yönetimindeki aracın arka tarafına çarptığını, bu aracın da karşı istikametten gelen müvekkili ... sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini müvekkiline ait aracın hasara uğradığını ve müvekkilinin yaralandığını, ... l.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/202-E 2007/206 K. sayılı kararı ile davalı tarafın suçlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında 2.000,00 TL zarar meydana geldiğini ayrıca kaza nedeniyle 1.100,02 TL tedavi gideri yaptığını, rahatsız olduğu süre içinde çalışmadığı aylık 1.000,00 TL'den 3 aylık 3.000,00 TL zararı olduğunu belirterek, müvekkilinin uğramış olduğu toplam 6.100,02 TL zararın ödeme tarihi itibariyle tazminini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, bozmaya uyarak yapılan yargılama sonunda, Davanın kısmen kabulü ile davacı ... yönünden talep edilen tazminat bedelinin reddine, davacı ... bakımından talep edilen hastane tedavi masrafları bakımından davanın reddine, davacı ... bakımından iş kaybına ilişkin tazminat tutarının kısmen kabulü ile 141.38,00 TL'nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin taleplerin

reddine, 22.09.2005 tarihinden itibaren faiz işletilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.