Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/634 K.2016/1577

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ........ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını, ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait araçları diğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.

Davalı ..... Vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davalılar arasında ticari ilişki bulunması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ......... Vekili tarafından temyiz edilmiştir.