Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6383 K.2019/1513

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının karşıdan karşıya geçtiği sırada, davalılardan ...'nin sevk ve idaresinde, diğer davalı şirkete ait bulunan aracın çarpması sonucu yaralandığını, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, belirterek 20.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 28/12/2015 tarihli duruşmadaki beyanında; maddi tazminat talebi sigorta şirketi tarafından karşılandığından taleplerinden feragat ettiklerini, manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne; 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 20/11/2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve... İnşaat Limited Şirketinden müştereken ve mütesilsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.