Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6438 K.2019/1927

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde 17/06/2012 günü davalı, yönetimindeki motosiklet ile müvekkili yönetimindeki motosikletin karşılıklı olarak çarpıştıklarını, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığı, yaralamalı ve maddi hasarlık trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin %100 oranında malul kaldığını, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesine maluliyet nedeniyle tazminat davası açtıklarını, müvekkilinin oluşan kaza nedeniyle ömür boyu boynundan aşağısı felçli olarak kalacak olan müvekkilinin sürekli olarak yatağa mahkum hale geldiğini, müvekkili için yaşamanın bir ızdırap haline geldiğini beyanla, müvekkilinin %100 maluliyet ve bakıma muhtaç durumda olmasından dolayı 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacının davasının kısmen kabulü ile 15.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.