Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6445 K.2019/1915

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili dava dilekçesinde.

18/07/2014 tarihinde... plaka sayılı aracın sürücüsü olan ...'in müteveffa ...'a çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkillerinden ...'ın eşi ve diğerlerinin babaları olan ...'ın 24/07/2014 tarihinde vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, müvekkillerinin eş ve babaları olan ...'ın genç yaşta vefatı nedeni ile onun manevi desteğinden mahrum kaldıklarını, derin acı ve üzüntüler yaşadıklarını, yaşamları boyunca da müteveffanın yokluğunun verdiği acıyı ve eksikliğini duyacaklarını,

1 nolu araç sürücüsünün olayda kusurlu bulunması ve 2 nolu davalının ise araç maliki olarak sorumluğunun bulunduğunu beyan ederek, maddi tazminata ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak, müvekkili ... için 100.000,00 TL, ... için 60.000,00 TL, ... için 60.000,00 TL olmak üzere toplam 220.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile, 40.000,00 TL manevi tazminatın vefat tarihi olan 24/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, 30.000,00 TL manevi tazminatın vefat tarihi olan 24/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a velayeten ...'a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.